\u2013 Zielony \u0141ad dotknie bran\u017c\u0119 kosmetyczn\u0105 w szerokim aspekcie, m\u00f3wimy tu o zmianach od moleku\u0142y a\u017c po opakowanie \u2013 <\/em>m\u00f3wi Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown z Polskiego Zwi\u0105zku Przemys\u0142u Kosmetycznego. Przejawem tej zmiany jest planowana przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 rewizja rozporz\u0105dzenia kosmetycznego, kt\u00f3ra spowoduje radykalne zaostrzenie zasad oceniania substancji stosowanych w kosmetykach. W efekcie \u2013 jak prognozuje bran\u017ca \u2013 z rynku b\u0119dzie musia\u0142o znikn\u0105\u0107 ok. 49 proc. stosowanych obecnie filtr\u00f3w UV i 70 proc. substancji konserwuj\u0105cych, kt\u00f3re s\u0105 w kosmetykach niezb\u0119dne. \u2013 Je\u015bli te regulacje wejd\u0105 w \u017cycie takim kszta\u0142cie, stracimy nasz\u0105 konkurencyjno\u015b\u0107. Nasz\u0105 rol\u0119 przejmie Azja i Korea, bo jestem pewna, \u017ce oni za tego typu regulacj\u0105 nie p\u00f3jd\u0105 \u2013<\/em> ocenia ekspertka.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Rewizja rozporz\u0105dzenia kosmetycznego b\u0119dzie bardzo bolesna i dla przemys\u0142u, i dla konsument\u00f3w, je\u015bli projekty Komisji Europejskiej zostan\u0105 wdro\u017cone w aktualnym kszta\u0142cie \u2013<\/em> m\u00f3wi agencji Newseria Biznes Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown, dyrektor generalna Polskiego Zwi\u0105zku Przemys\u0142u Kosmetycznego (Kosmetyczni.pl). \u2013 W tej chwili na rynku UE mamy oko\u0142o 600 tys. formu\u0142, inaczej m\u00f3wi\u0105c, produkt\u00f3w kosmetycznych na sklepowych p\u00f3\u0142kach. Je\u015bli wdro\u017cymy te mechanizmy, kt\u00f3re proponuje Komisja Europejska, ok. 570 tys. z tych formu\u0142 b\u0119dzie wymaga\u0107 reformulacji, bardzo kosztownych zmian na poziomie sk\u0142adnik\u00f3w produkt\u00f3w kosmetycznych. To nie prze\u0142o\u017cy si\u0119 na cel, jaki przy\u015bwieca KE.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dotychczas obowi\u0105zuj\u0105ce w UE rozporz\u0105dzenie kosmetyczne 1223\/2009\/WE ma ju\u017c 13 lat i jego rewizja by\u0142a d\u0142ugo wyczekiwana przez bran\u017c\u0119. W pa\u017adzierniku ubieg\u0142ego roku Komisja Europejska w ko\u0144cu og\u0142osi\u0142a takie plany. Dla bran\u017cy kosmetycznej jest to jeden z najwa\u017cniejszych projekt\u00f3w regulacyjnych, kt\u00f3ry b\u0119dzie mie\u0107 wp\u0142yw na jej przysz\u0142e funkcjonowanie. Planowana rewizja ma przede wszystkim wdro\u017cy\u0107 Strategi\u0119 ws. Zr\u00f3wnowa\u017conych Chemikali\u00f3w (Chemicals Sustainability Strategy, CSS), kt\u00f3ra jest jednym z kluczowych element\u00f3w Zielonego \u0141adu. Zmiany w przepisach s\u0105 proponowane w pi\u0119ciu obszarach: zarz\u0105dzania substancjami, wsp\u00f3\u0142czynnika oceny mieszanin (MAF), definicji nanomateria\u0142u, przysz\u0142o\u015bci komitetu naukowego SCCS oraz oznakowania produkt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Konsultacje publiczne dotycz\u0105ce tych zmian zako\u0144czy\u0142y si\u0119 21 czerwca br. Polski Zwi\u0105zek Przemys\u0142u Kosmetycznego bra\u0142 w nich udzia\u0142 na ka\u017cdym etapie i przed\u0142o\u017cy\u0142 swoje stanowisko w Parlamencie Europejskim w imieniu ponad 240 polskich firm dzia\u0142aj\u0105cych na naszym rynku.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 W my\u015bl Zielonego \u0141adu i strategii chemicznej Komisja Europejska proponuje, \u017ceby wyeliminowa\u0107 z produkt\u00f3w konsumenckich wszystkie substancje, kt\u00f3re s\u0105 szczeg\u00f3lnie niebezpieczne. I my absolutnie ten pomys\u0142 popieramy. Natomiast nie podobaj\u0105 nam si\u0119 mechanizmy, jakie KE proponuje, aby ten cel wdro\u017cy\u0107 \u2013<\/em> m\u00f3wi Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown.<\/p>\n\n\n\n

Jak wskazuje, chodzi konkretnie o dwa mechanizmy: GRA (Generic Risk Assessment), czyli zakazywanie stosowania substancji jedynie na podstawie oceny zagro\u017cenia, oraz essentiality jako jedyne kryterium wy\u0142\u0105czenia spod tego zakazu.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 KE chce ocenia\u0107 substancje chemiczne na zasadzie zerojedynkowej, czyli dobre albo niedobre, bezpieczne albo niebezpieczne. Tymczasem sektor kosmetyczny tak nie dzia\u0142a. My oceniamy substancje chemiczne stosowane w naszych produktach w oparciu o jedn\u0105, star\u0105 jak \u015bwiat zasad\u0119, \u017ce to dawka i warunki stosowania danej substancji przes\u0105dzaj\u0105 o tym, czy jest ona niebezpieczna, czy nie \u2013 <\/em>podkre\u015bla dyrektor generalna zwi\u0105zku Kosmetyczni.pl. \u2013 W tej chwili oceniamy substancje w oparciu o ocen\u0119 bezpiecze\u0144stwa i to dzia\u0142a bez zarzut\u00f3w, nie mamy \u017cadnych sytuacji krytycznych, kt\u00f3re wymaga\u0142yby a\u017c takiej reakcji. Mamy ramy prawne i one nie wymagaj\u0105 a\u017c tak fundamentalnych zmian.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jak podkre\u015bla, bran\u017ca przywi\u0105zuje ogromn\u0105 wag\u0119 do bezpiecze\u0144stwa substancji, kt\u00f3re stosuje w swoich produktach, bo zobowi\u0105zuj\u0105 j\u0105 do tego aktualne przepisy. Legislacja kosmetyczna od ponad 40 lat opiera si\u0119 na zasadzie bezpiecze\u0144stwa i zarz\u0105dzaniu substancjami zgodnie z ocen\u0105 ryzyka. Ju\u017c w tej chwili s\u0105 one uwa\u017cane za jedne z najbardziej rygorystycznych na \u015bwiecie.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Rozporz\u0105dzenie kosmetyczne jest wzorcem dla ca\u0142ego globalnego sektora kosmetycznego. To najbardziej restrykcyjne prawo, najbardziej wy\u015brubowane wymogi, biblia dla toksykolog\u00f3w \u2013 <\/em>m\u00f3wi Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown. \u2013 Mamy bardzo rygorystyczny system oceniania substancji stosowanych w kosmetykach, ka\u017cda ma swoje dossier. Oceniamy ich st\u0119\u017cenie, interakcje. Mamy te\u017c komitet naukowy SCCS, kt\u00f3ry ocenia wy\u0142\u0105cznie substancje chemiczne stosowane w kosmetykach. W kontek\u015bcie wymaga\u0144 regulacyjnych mamy testy kliniczne, testy na probantach. Mamy tak\u017ce specjalne pakowania kosmetyk\u00f3w i ich dozowania. To wszystko buduje bezpiecze\u0144stwo i nie chcemy nieuzasadnionych zmian, kt\u00f3re spowoduj\u0105, \u017ce wylejemy dziecko z k\u0105piel\u0105 i upadn\u0105 setki spo\u015br\u00f3d ok. 7 tys. firm kosmetycznych w Europie.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jak uzasadnia Polski Zwi\u0105zek Przemys\u0142u Kosmetycznego, zmiany zaproponowane przez KE radykalnie zaostrzaj\u0105 ocen\u0119 ryzyka i zbli\u017caj\u0105 prawodawstwo kosmetyczne do chemicznego, opartego na ocenie zagro\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 A my przecie\u017c jeste\u015bmy sektorem bardzo bliskim farmacji i medycynie, a nie ci\u0119\u017ckiej chemii \u2013<\/em> m\u00f3wi dyrektor generalna PZPK.<\/p>\n\n\n\n

W ocenie bran\u017cy tak radykalne zaostrzenie przepis\u00f3w przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 b\u0119dzie wymaga\u0107 zmiany formu\u0142y zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci kosmetyk\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 dzi\u015b obecne na sklepowych p\u00f3\u0142kach. To poci\u0105gnie za sob\u0105 m.in. dotkliwe skutki finansowe dla producent\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Biznes b\u0119dzie musia\u0142 zaanga\u017cowa\u0107 ogromne \u015brodki w reformulacje produkt\u00f3w <\/em>\u2013 m\u00f3wi Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown. \u2013 Szacujemy, \u017ce stracimy ok. 70 proc. konserwant\u00f3w, chocia\u017c produkty kosmetyczne musz\u0105 by\u0107 konserwowane. Bez substancji konserwuj\u0105cych nie mo\u017cemy produkowa\u0107 bezpiecznych produkt\u00f3w. Stracimy te\u017c ok. 49 proc. dost\u0119pnych dzi\u015b na rynku filtr\u00f3w UV, co oznacza, \u017ce nie b\u0119dziemy w stanie zapewni\u0107 konsumentom tak szerokiej palety produkt\u00f3w, chroni\u0105cych przez s\u0142o\u0144cem i np. czerniakiem sk\u00f3ry.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cz\u0119\u015b\u0107 kosmetyk\u00f3w i stosowanych w nich substancji \u2013 mimo wysokiego profilu bezpiecze\u0144stwa \u2013 i tak zniknie z rynku z powodu nowych wymog\u00f3w regulacyjnych.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Je\u017celi b\u0119dziemy musieli wymieni\u0107 cztery czy pi\u0119\u0107 sk\u0142adnik\u00f3w w formule produktu, to biznes najprawdopodobniej uzna, \u017ce lepiej zrezygnowa\u0107 z jego produkcji, bo to b\u0119dzie nieop\u0142acalne. Konsument najprawdopodobniej straci szereg produkt\u00f3w, do kt\u00f3rych przyzwyczai\u0142 si\u0119 przez lata \u2013<\/em> m\u00f3wi ekspertka. \u2013 Proponujemy, aby KE wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119, \u017ce rozporz\u0105dzenie kosmetyczne w obecnym kszta\u0142cie dzia\u0142a od prawie 15 lat i przez ca\u0142y ten czas nie zanotowali\u015bmy \u017cadnych negatywnych sytuacji spowodowanych stosowaniem kosmetyk\u00f3w w Europie.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bran\u017ca kosmetyczna w Polsce jest jedn\u0105 z najbardziej konkurencyjnych (po Francji i W\u0142oszech) na tle ca\u0142ej Europy. Na tutejszym rynku dzia\u0142a ju\u017c ok. 610 firm kosmetycznych, w tym wiele M\u015aP, a polskie kosmetyki trafiaj\u0105 w sumie do 168 kraj\u00f3w \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n

\u2013\u00a0Je\u017celi zmienimy t\u0119 konstrukcj\u0119 opart\u0105 o\u00a0ryzyko i\u00a0zaczniemy regulowa\u0107 substancje chemiczne dla\u00a0sektora kosmetycznego w\u00a0oparciu o\u00a0zagro\u017cenie, to padniemy\u00a0<\/em>\u2013\u00a0podkre\u015bla Blanka Chmurzy\u0144ska-Brown.\u00a0\u2013\u00a0Europejskie rozporz\u0105dzenie to tzw. golden standard dla\u00a0ca\u0142ego globalnego sektora kosmetycznego. To my w\u00a0Europie wyznaczamy kierunki regulacyjne. Je\u017celi nowe regulacje w\u00a0takiej propozycji wejd\u0105 w\u00a0\u017cycie, stracimy konkurencyjno\u015b\u0107 na rzecz Korei i\u00a0Azji, bo jestem pewna, \u017ce oni za tego typu regulacj\u0105 nie\u00a0p\u00f3jd\u0105. Chcemy, \u017ceby te zmiany by\u0142y zaproponowane z\u00a0poszanowaniem proporcjonalno\u015bci, \u017ceby sprawiedliwie i\u00a0faktycznie rozwi\u0105zywa\u0142y problemy zwi\u0105zane z\u00a0Zielonym \u0141adem, a nie\u00a0chcemy regulacji, kt\u00f3rych ten przemys\u0142 po prostu nie\u00a0uniesie.<\/em><\/p>\n\n\n\n

art.Newseria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"