Zdarzają się sytuacje, w których osoby wykonujące makijaż permanentny starają się go dobrze zrobić, lecz czasami efekt może być inny niż zakładano. “Przerysowanie” nie tylko może być błędem w sztuce ale również powodem do odszkodowanie i zadośćuczynienia. Klientka poszła do salonu kosmetycznego w celi realizacji makijażu permanentnego. Makijaż jej zdanem został wykonany nienależycie. W uzasadnieniu swojego stanowiska w pozwie Klientka wyjaśniła, że na skutek nienależycie wykonanego zabiegu makijażu permanentnego brwi, została oszpecona, co w konsekwencji naraziło ją na przykrości ze strony otoczenia, i doprowadziło do pogorszenia stanu zdrowia psychicznego uniemożliwiającego świadczenie usług w ramach prowadzonej własnej działalności gospodarczej o podobnym profilu i zakresie jak pozwana, a także naraziło ją na…
-
-
Odpowiedzialność odszkodowawcza osób wykonujących usługi kosmetyczne i fryzjerskie – nowa książka na rynku dla branży beauty
Brak uregulowania usług kosmetycznych i fryzjerskich jako takich wprowadza niską świadomość społeczną co do granic odpowiedzialności podmiotu, który wykonuje dane usługi.Samo poszerzanie wiedzy marketingowej czy biznesowej nie jest wystarczające albowiem podstawą obrotu handlowego jest również zgodność prawna. Książka przedstawia zarys cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej i jest skierowana do kosmetologów, kosmetyczek, fryzjerek, fryzjerów, barberów oraz wszelkich osób, które zawodowo zajmują się świadczeniem tytułowych usług. Czytelnik oprócz teorii prawa, znajdzie w niej również omówienie wyroków sądowych w sprawach o błędy kosmetyczne i fryzjerskie. Dzięki temu będzie miał szerszy pogląd na daną problematykę, a co za tym idzie lepiej będzie w stanie zrozumieć pewne mechanizmy prawne, które zachodzą przy rozpatrywaniu odpowiedzialności przez sądy. Niniejsza…
-
Błędne oszacowanie przez fryzjera co do wykonania usługi fryzjerskiej może być przyczyną odpowiedzialności?
Dziś o wyroku jaki zapadł w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Północ w I Wydziale Cywilnym 15 lutego 2017 roku o sygn. akt I C 1622/15. Klientka wniosła o zasądzenie od fryzjerki kwoty 10807,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 25 sierpnia 2015 roku. Na dochodzoną pozwem kwotę złożyły się 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 807,30 zł tytułem odszkodowania, w tym obejmującego wydatki poniesione na preparaty lecznicze i specjalistyczne środki w wysokości 737,30 zł i 70 zł tytułem zwrotu kosztu trwałej ondulacji. Klientka wniosła także o ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie klientka wskazała, że na skutek wadliwego przeprowadzenia w zakładzie fryzjerki zabiegu fryzjerskiego (trwałej…
